Миф № 5: MAX является предпосылкой к появлению «цифрового рубильника», позволяющего властям ограничивать доступ к информации в случае роста социальной напряженности.
Реальность: Создание МАХ направлено на обеспечение цифрового суверенитета и соответствует глобальному тренду развития национальных платформ, поскольку в сегменте мессенджеров доминируют иностранные сервисы, систематически нарушающие российское законодательство и удаляющие в среднем лишь 10% противоправного контента.
Только факты:
• Запуск МАХ является ответной мерой государства для создания безопасной цифровой среды и обеспечения граждан защищенными коммуникационными сервисами.
• Несвоевременное удаление противоправного контента подвергает российских пользователей рискам мошенничества и распространения фейков.
Миф № 6: Из-за обязательной предустановки MAX с 1 сентября 2025 года на всех продаваемых в России смартфонах и планшетах личная переписка и фото будут передаваться в руки государства «по умолчанию».
Реальность: Закон о предустановке ПО на мобильные устройства не дает мессенджеру МАХ особых привилегий. Для МАХ действуют общие правила хранения на серверах разработчика и обработки персональных данных пользователей. Данные не передаются третьим лицам сами по себе. Доступ к ним возможен только по решению суда.
Только факты:
• Тайна личной переписки гарантируется статьей 23 Конституции Российской Федерации.
• Разработчики приложения обязаны соблюдать сохранность персональных данных пользователей по Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ.
• Все данные пользователей мессенджера МАХ хранятся на отечественных серверах.
Миф № 7: из-за использования открытого кода при создании MAX значительно увеличивается угроза попадания в мессенджер стороннего ПО с последующей утечкой данных пользователей.
Реальность: на практике технологией открытого кода пользуются все технологические гиганты: иностранные и российские: Google, Apple, Microsoft, Amazon, WeChat, Яндекс, СберТех... Используемые библиотеки не взаимодействуют с сетью и не передают данные вовне. Использование открытого кода на деле никак не связано с приватностью данных.
Только факты:
• Разработчики IT-компаний адаптируют библиотеки под себя, а код проходит проверку на информационную безопасность
• Цифровые библиотеки (Conductor, FastScroller, Process, Phoenix, uCrop) не имеют национальности и являются универсальным инструментом, который на практике используется всеми ведущими зарубежными и отечественными разработчиками.
