В суд обратилась жительница Еманжелинского района Р. с иском о взыскании с ответчика П. суммы неосновательного обогащения в 300 тысяч рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 тысяч и судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что П. с целью получения дополнительного дохода открыла биржевую копилку в АО «ТБанк». Затем ей позвонили с незнакомого номера и предложили заработать больше, женщина согласилась и начала выполнять действия, которые ей рекомендовали производить.
Далее П. сообщили о том, что она заработала со своих вложений 10 тысяч рублей и 18 долларов США, но при этом сказали, что если она хочет зарабатывать постоянно, то ей надо вложить еще не менее 1 000 долларов США, а затем предложили заработанные деньги вывести с брокерского счета. Звонивший объяснил, что в 2022 году П. была признана банкротом и на ее счета деньги перевести нельзя, в связи с этим необходимо найти доверенное лицо, на счета которого будут выведены все денежные средства.
Женщина обратилась к своей хорошо знакомой Р. и попросила ее помочь в переводе денег с брокерского счета. Та согласилась.
В дальнейшем подруги созвонилась по скайпу с человеком, который именовал себя Н.Н. и проинструктировал их о дальнейших действиях. Истец и ответчик выполнили его указания. Звонивший разъяснил Р., что через ее счета должны выводится денежные средства П., так как она является банкротом и самостоятельно сделать это не может. И Р. дала согласие на проведение операций с ее счетами. Она провела манипуляции со своим телефоном, ввела номера своих карт. Денежные средства со счета П. тут же были переведены на счета третьих лиц.
Истец и ответчик, поняв, что в отношении них произведены мошеннические действия, обратилась в полицию. Следственным отделом ОМВД России по Еманжелинскому району возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества. Подруги были признаны потерпевшими в рамках рассмотрения уголовного дела.
Суд установил, что у истца Р., являющейся потерпевшей в рамках уголовного дела, возбужденного по их с ответчиком заявлениям, в отношении спорных денежных средств имеется право на их взыскание с виновного лица, которое будет установлено в рамках уголовного дела. Таким образом, на стороне ответчика П. не установлено неосновательное обогащение. Значит, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
Решение вступило в законную силу.
