Приговором, оставленным без изменения Апелляционным определением Челябинского областного суда, была установлена вина ответчика Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
В сентябре 2023 года в ходе ссоры Р. толкнул Н. с крыльца подъезда, от чего тот упал со ступенек, ударился и получил травмы. Своими умышленными действиями Р. причинил истцу Н. боль и телесные повреждения.
У суда не вызывал сомнения тот факт, что Н. испытывал физические и нравственные страдания после причинения вреда его здоровью: во время лечения истец перенес девять операций, длительное время ему был необходим посторонний уход.
В соответствии со ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом. При этом суд не связан величиной компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам. Суд взыскал с ответчика 700 000 рублей, а также судебные расходы в размере 35000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
